Iniciativa Popular rechazada e “inadmisible” para la Justicia

Los jueces de la Sala Civil de la Cámara de Apelaciones, José Haydee Martín y Walter Tabarez Guerrero (este último subrogante), confirmaron el fallo del Juez Alejandro Fernández que declaró inadmisible el proyecto de iniciativa popular que impulsó el gremio de trabajadores municipales de Ushuaia (SOEM), para la derogación del paquete de leyes sancionados en enero por la Legislatura. El Juez Francisco de la Torre votó en disidencia a sus pares.

Rafael Ponce, secretario general del Sindicato de Judicial de la Provincia (SEJUP), confirmó que la resolución de la Sala Civil de la Cámara de Apelaciones fue en contra a la iniciativa popular que respaldaba la unión de gremios, para intentar que se trate en la Legislatura un pedido de derogación del paquete de leyes previsionales que son considerados por éstos como un “ajuste” en la Provincia.

Para Ponce, el Poder Judicial está dando una muestra más “a través de distintos fallos y dilaciones, la consolidación del ajuste de los seis meses propuestos por el Gobierno” y dijo que lo de la Sala Civil de la Cámara de Apelaciones, es un revés importante, y que de la lectura del fallo “no hay un fundamento valido para dejar de lado 21 mil firmas, que deberían ser tratadas por la Legislatura”.

Si bien aún a los gremios le queda la instancia de recurrir la sentencia ante el Superior Tribunal de Justicia, la resolución de la Cámara de Apelaciones “nos deja sin la perspectiva de que este asunto llegue a la Legislatura para que esto se trate”, considerando que llevará mucho tiempo que los recursos que se deben formular sean abordados por la Corte, teniendo como antecedente que los camaristas tuvieron la causa tres meses parada y con pedidos de prorrogas que no tenían razón de ser.

Fuente: Crónicas Fueguinas